Clash Verge Rev, FlClash, Clash Nyanpasu 뭐가 좋을까? 주요 클라이언트 비교

비교의 전제: 코어는 같고, 차이는 외피에 있다

2023년 11월, 원조 Clash 코어 저장소가 보관 처리되면서 Clash for Windows 등 구버전 클라이언트의 배포가 중단됐습니다. 이후 활발히 유지보수되는 GUI 클라이언트는 거의 전부 mihomo 코어(구 Clash Meta)로 전환했습니다. Clash Verge Rev, FlClash, Clash Nyanpasu는 그중 설치량이 가장 많은 세 가지입니다.

코어가 같으면 프로토콜 지원 범위도 같습니다. Shadowsocks, VMess, VLESS, Trojan, Hysteria2, TUIC, WireGuard 등 프로토콜 지원 여부는 mihomo가 결정하며 외피 UI와는 무관합니다. 이 항목에서는 세 클라이언트 모두 동일합니다.

실제 차이는 네 가지에 있습니다: 지원 운영체제, 인터페이스 기술 스택, 설정 보조 기능의 완성도, 리소스 사용량 수준. 이 글은 이 네 가지만 비교하며, 결론은 플랫폼과 사용 시나리오별로 제시합니다.

Clash Verge Rev: 데스크톱에서 가장 넓은 기능 범위

Clash Verge Rev는 보관 처리된 Clash Verge를 잇는 커뮤니티 후속작으로, GPL-3.0 라이선스입니다. 구조는 Tauri 기반으로, 인터페이스는 시스템 내장 WebView(Windows는 WebView2, macOS는 WebKit)에서 동작하고 하위 로직은 Rust로 작성됩니다. 설치 파일에 완전한 브라우저 코어를 포함하지 않아 용량과 상주 메모리 사용량이 Electron 기반 앱보다 대체로 적습니다.

지원 플랫폼은 Windows, macOS(Intel과 Apple Silicon 각각 패키징), Linux(DEB / RPM)입니다. 시스템 프록시, TUN 모드, 구독 관리, 규칙 및 로그 조회, 연결 관리, 코어 온라인 업데이트까지 전 과정 기능을 갖췄습니다.

설정 강화 기능이 강점입니다. Merge(병합 처리)는 원본 구독을 건드리지 않고 규칙과 정책 그룹을 오버라이드할 수 있게 해주고, 전역 확장 스크립트는 JavaScript로 설정을 프로그래밍 방식으로 가공합니다. 두 기능 모두 구독을 업데이트해도 유지되므로 커스텀 규칙을 장기적으로 관리해야 하는 사용자에게 적합합니다.

결론: 데스크톱에서 기능 완성도가 가장 높은 클라이언트로, Windows와 macOS 메인 PC의 기본 선택지입니다.

FlClash: PC와 안드로이드가 같은 인터페이스

FlClash는 Flutter 기반으로, 하나의 코드베이스로 Windows, macOS, Linux, Android 네 플랫폼용 설치 파일을 만들며 인터페이스는 Material 디자인입니다.

핵심 가치는 플랫폼 간 일관성입니다. PC와 안드로이드 폰에서 화면 구조, 설정 위치, 조작 흐름이 거의 동일해 기기를 바꿔도 다시 배울 필요가 없습니다. 코어는 mihomo로 Clash Verge Rev와 프로토콜 지원이 동일하며, Android는 VpnService로 트래픽을 처리하고 데스크톱은 시스템 프록시와 TUN 모드를 지원합니다.

대가는 데스크톱 사용성입니다. 레이아웃 밀도와 컨트롤 크기가 모바일 중심으로 설계돼 전통적인 데스크톱 앱에 익숙한 사용자는 적응이 필요합니다. Flutter 데스크톱은 자체 렌더링 엔진을 내장하고 있어 메모리 사용량이 중간 수준으로, Tauri 방식보다 높고 Electron 방식보다는 낮은 편입니다.

결론: PC와 안드로이드를 함께 쓰는 사용자에게 우선 추천하며, 데스크톱만 쓰면서 인터페이스 밀도를 중시한다면 다른 두 클라이언트를 먼저 확인하세요.

Clash Nyanpasu: 코어 전환과 깊은 커스터마이징

Clash Nyanpasu는 Clash Verge Rev와 마찬가지로 Tauri 구조이며, GPL-3.0 라이선스로 Windows, macOS, Linux를 지원합니다.

차별점은 코어 계층에 있습니다. mihomo 외에 Clash Premium과 Clash Rust 코어 옵션을 유지하며 설정에서 전환할 수 있어, 같은 설정 파일이 다른 코어에서 어떻게 동작하는지 검증하는 데 쓸 수 있습니다. 일상적으로는 mihomo를 고정 사용해야 합니다. Clash Premium은 업데이트가 중단돼 프로토콜 지원이 구버전에 머물러 있습니다.

인터페이스 완성도가 높습니다. 테마, 색상, 레이아웃 커스터마이징 옵션이 많고 인터랙션 애니메이션도 풍부합니다. 구독 관리, 규칙 조회, 연결 로그, TUN 모드, 시스템 프록시 등 기본 기능도 모두 갖췄습니다.

대가는 옵션이 많다는 점입니다. 처음 설정할 때 코어, 테마, 프록시 모드 등 여러 항목을 결정해야 해서 초보자에게는 Clash Verge Rev보다 진입 장벽이 높습니다.

결론: 외관을 중시하거나 코어를 전환해 호환성 문제를 진단해야 하는 숙련 사용자에게 적합합니다.

핵심 사양 비교표

세 클라이언트 외 추가 옵션: macOS, Android, iOS

macOS용 경량 옵션: ClashX Meta

네이티브 macOS 메뉴바 앱으로 mihomo 코어 기반입니다. 메뉴바에서 간단히 켜고 끄기만 하면 되는 사용자에게 적합하며, 구독 강화 기능과 상세 로그가 필요하다면 여전히 Clash Verge Rev를 선택해야 합니다.

Android용 또 다른 선택: ClashMetaForAndroid

본 사이트 다운로드 페이지에 등록된 Android 클라이언트로, mihomo 기반이며 인터페이스가 네이티브 Android 사용 방식에 가깝습니다. FlClash와 양자택일하면 됩니다: 플랫폼 간 일관성을 원하면 FlClash, 네이티브 조작감을 원하면 이 앱을 선택하세요.

iPhone과 iPad: Clash Plus

iOS 플랫폼에는 위 세 클라이언트가 없습니다. App Store에서 Clash Plus를 설치하고, 구독 가져오기와 첫 연결 절차는 사용 문서를 참고하세요.

시나리오별 바로 선택하기

1. Windows 메인 PC에 하나만 설치한다면: Clash Verge Rev.
2. PC와 안드로이드를 함께 쓰며 동일한 조작 경험을 원한다면: FlClash.
3. macOS에서 메뉴바 켜고 끄기만 필요하다면 ClashX Meta, 전체 기능이 필요하다면 Clash Verge Rev.
4. 테마를 바꾸고 코어를 전환하고 싶다면: Clash Nyanpasu.
5. Linux 데스크톱: Clash Verge Rev 또는 FlClash 모두 Linux 설치 파일을 제공합니다.
6. iPhone / iPad: App Store에서 Clash Plus 설치.

마이그레이션 및 병용 시 주의사항

구독 링크는 세 클라이언트 간에 공통으로 사용 가능해 복사해서 붙여넣기만 하면 마이그레이션할 수 있습니다. YAML 설정의 프록시, 규칙, 정책 그룹 구조도 공통이지만, 클라이언트 전용 강화 기능은 호환되지 않습니다. Clash Verge Rev의 Merge와 확장 스크립트, Clash Nyanpasu의 코어 전환 설정은 클라이언트를 바꾸면 다시 만들어야 합니다.

세 클라이언트의 기본 혼합 포트는 대부분 7890입니다. 동시에 실행하면 포트 충돌이 발생해 나중에 실행한 클라이언트의 프록시가 작동하지 않게 됩니다. 한 번에 하나만 실행하세요.

TUN 모드는 세 클라이언트 모두 권한 상승이 필요합니다: Windows는 서비스 모드 설치, macOS는 비밀번호 입력 인증이 필요합니다. TUN과 시스템 프록시는 둘 중 하나만 사용하고 동시에 켜지 마세요. TUN의 동작 원리는 프로토콜 상세 설명, 용어 정의는 용어집을 참고하세요.

자주 묻는 질문